Skip to content

Opinia publiczna na temat przyszłości ustawy o przystępnej cenie

2 miesiące ago

558 words

We wczesnych godzinach piątkowych, 28 lipca, Senat USA zamknął debatę nad uchyleniem i zastąpieniem ustawy o niedrogiej opiece (ACA) bez przyjęcia jakiegokolwiek aktu prawnego i po odrzuceniu projektu ustawy zastępczej, wcześniej przyjętej przez Izbę Reprezentantów. Ta analiza opinii publicznej oferuje ramy pozwalające spojrzeć na to, w jaki sposób opinia publiczna jako całość dostrzegła problemy w tej najnowszej debacie. Nasza analiza 27 sondaży opinii publicznej przeprowadzona przez 12 organizacji badawczych dostarcza informacji na temat czterech kluczowych kwestii istotnych dla poprzedniej Izby i niedawnych decyzji Senatu dotyczących opieki zdrowotnej: publicznej preferencji obowiązującego prawa, publicznych wartości leżących u podstaw debaty o przyszłości, wsparcia dla różnych zmiany polityki zdrowotnej w proponowanym ustawodawstwie republikańskim oraz wsparcie dla ogólnych propozycji republikańskich debatowanych w Izbie i Senacie. W trakcie niedawnej debaty organizacje ankietowe używały nieco innych próbek (zarówno całkowitej liczby osób dorosłych, jak i całkowitej liczby zarejestrowanych wyborców).
Ostatnie badania pokazały, że zwolennicy każdej z dwóch partii politycznych stali się bardziej podzieleni i spolaryzowani w swoich poglądach na wiele kwestii związanych z polityką wewnętrzną, w tym z opieką zdrowotną. Podziały w preferencjach politycznych między Republikanami a Demokratami stały się tak szerokie, że studia nad głosowaniem w Kongresie często wykazują większą zgodność z poglądami członków partii z Kongresu, niż z poglądami ogółu społeczeństwa. 2 Ponieważ republikanie są partią większościową w Waszyngtonie nasza analiza zwraca szczególną uwagę na poglądy Republikanów.
Opinia publiczna na temat ACA
Tabela 1. Tabela 1. Publiczna aprobata ustawy o przystępnej cenie (ACA), 2010-2017. Wyniki ankiet na temat opinii publicznej na temat ACA różniły się nieco między różnymi organizacjami ankietowymi, więc przyjrzeliśmy się średniej z ostatnich sondaży . Ta średnia liczba sond wykazała, że od czerwca do lipca 2017 r. Opinia publiczna pozostała podzielona w swojej ocenie ACA, ale więcej osób zostało zatwierdzonych niż nie przyjęło prawa (49% w porównaniu z 44%). 3-7 Zatwierdzenie ACA wzrosło 5 punktów procentowych między 2012 r. A okresem debat Izby i Senatu z 2017 r .8,9 (tabela 1).
Tabela 2. Tabela 2. Publiczna ocena ACA i wartości bazowych, w zależności od tożsamości partii. Większość kontrowersyjnej debaty w Kongresie na temat potrzeby uchylenia i zastąpienia ACA (Obamacare) skupionej na opinii przywódców republikańskich, że prawo bezpośrednio rani wielu Amerykanów i pozycję przywódców demokratów, że prawo musi zostać utrzymane, ponieważ bezpośrednio pomaga tak wielu Amerykanom. Żadna z tych pozycji nie odzwierciedlała punktu widzenia ogółu społeczeństwa (tabela 2). Więcej respondentów przyznało, że korzysta z prawa, niż go skrzywdziło (24% vs. 16%) .10 Wyniki ankiet prezentują poglądy milionów ludzi. Jednak większość społeczeństwa jako całości (58%) i zarówno republikanie (60%), jak i demokraci (60%) uważali, że prawo nie miało na nie bezpośredniego wpływu. Sugeruje to, że opinie większości ludzi na temat debaty na temat ACA nie opierały się na osobistych doświadczeniach, lecz na ich przekonaniach i wartościach dotyczących roli rządu federalnego w rozszerzaniu zakresu ubezpieczenia na tych, którzy go nie mają.
Wartości publiczne stanowiące podstawę debaty
Rysunek 1
[hasła pokrewne: odbudowa zęba na wkładzie z włókna szklanego, psychoterapeuci warszawa, batorego przychodnia ]

Powiązane tematy z artykułem: batorego przychodnia odbudowa zęba na wkładzie z włókna szklanego psychoterapeuci warszawa